Así gana el Madrid y el cinismo de Karanka
Así gana el Madrid.
En Septiembre del 2009 Megía Dávila fichaba por el Real Madrid. Su función es la de encargarse de que haya buenas relaciones con el estamento arbitral y de mantener al tanto a los jugadores y entrenadores del club de los cambios en el reglamento que se vayan produciendo.
Hay que recordar que Megía Dávila todavía era colegiado en activo, pero que no superó las pruebas físicas y se encontraba de baja. Sin embargo, en el momento en que fichó por la entidad blanca anunció su marcha del arbitraje.
Será el encargado de asistir a los árbitros en los partidos de Santiago Bernabéu
No voy a ponerme a recordar las ayudas arbitrales en el Bernabeu durante estos años ni las mentiras de Mourinho. Pero si que vamos hablar de Karanka el segundo de Mourinho.
El cinismo de Karanka
En tiempos fáciles para el cinismo y donde cada vez resulta más difícil encontrar actitudes honrosas es más frecuente chocar con la irresponsabilidad y la desvergüenza. Parece que todo vale con tal de mantener una posición y se multiplican los casos de aquellos que renuncian a la honorabilidad por aferrarse a un pedestal que normalmente es de cartón piedra y, desde luego, efímero. Negar la mayor es la consigna y hay discursos que hieren como los hay que causan eso que llaman vergüenza ajena.Como el de Karanka.
Si hace unos días el presidente del F.C.Barcelona Sandro Rosell antes del partido de semifinales de Copa del Rey contra el Valencia donde hizo una declaraciones advirtiendo su malestar con los últimos arbitrajes y que no pintaba bien para el Barça, salio favorecido del partido de Mestalla al no ser expulsado Pinto por tocar el balón fuera del área.
O Messi en declaraciones después del partido ante el Villareal: “No me gusta hablar de los árbitros, pero a veces son soberbios y te amenazan a la mínima con sacar tarjeta”.
En Madrid empezaron a sacar pecho y tanto como Callejón y Karanka no se quedaron cortos.
El centrocampista del Real Madrid José Callejón se mostró irónico cuando se le cuestionó por las críticas de Leo Messi y Sandro Rosell a los árbitros, y dejó caer que él pensaba que «en el Barcelona no hablaban de los árbitros».
«¿Qué pasa, que en Barcelona se quejan de los colegiados?, pensaba yo que allí no se hablaba del colegiado, supongo que algo habrá cambiado para que pase esto»
Karanka fue más allá y no se le ocurrió otra cosa que decir. Nosotros reconocemos cuando nos han beneficiado y cuando nos han perjudicado. No voy a hablar si el Barcelona tiene motivos o no para quejarse, yo hablo de lo que pasa aquí. Ellos sabrán lo que hacen. No hay que darle más vueltas”.
Leer estas declaraciones me hace daño la vista, te pones a buscar por la red declaraciones del segundo de Mourinho y no hay ninguna rueda de prensa donde reconoce cuando les han beneficiado.
Es más ayer se jugó el partido Getafe, Real Madrid. Donde el club merengue gano por la mínima en un partido donde no le pitaron un claro penalti al club azulón por manos de Pepe donde hubiera cambiado el rumbo del partido.
Y como no, Pepe al más puro estilo teatro del bueno como diría su entrenador, tras tocar el balón con la mano dentro del área, se tiro al suelo disimulando que le había dado en la cara. Casillas se acercó para ayudarlo con una media sonrisa ya que se habían librado del penalti.
En la rueda de prensa, los periodistas le preguntaron por las manos claras de Pepe no corto ni perezoso con una respuesta escueta soltó ”No he visto la jugada, no puedo decir nada”
Aitor Karanka ese títere de Mourinho donde días atrás dijo que ellos reconocían cuando les favorecían no vio las manos de Pepe.
Pues si no las vio yo se las enseño
Y ahora Casillas quien se va a celebrarlo con vosotros? Ayza Gámez
Mourinho y Eladio Paramés no hay nada peor que un pobre harto de pan.
Eladio Paramés, portavoz de Mourinho la vuelve a liar a través de Twitter, confirmó el incidente entre el entrenador luso y el arbitro en el parking del Camp Nou y desvela lo que dijo Mourinho a Teixeira: “Ahora te irás a fumar un puro y te reirás, sinvergüenza”.
Su otra victima Dani Alves a través de Twitter le llama burro: ”Qué diferente está desde que llegó a España. Le han operado de las orejas, se las han hecho más pequeñas. Usa gafas de intelectual… Pero un burro de orejas pequeñas y con gafas no pasa a ser doctor, continúa siendo un burro”
Este es el señorío del madridismo que predica Florentino Pérez esperar a los arbitros en el parking como si fuese un vulgar delincuente.
No pasa nada, es el Special One, es el puto amo, puede insultar, agredir, menospreciar, burlarse, que no le pasa nada. Tenemos una Federación cobarde No tienen huevos a sancionarle ni a él ni a Pepe el asesino, en España pega, se tira, agrede, insulta, pisotea y se queda sin castigo. En un país normal a alguien que espera al árbitro para increparlo de este modo se le inhabilita por lo que queda de temporada. Aquí no sólo no pasa nada, sino que su representante saca pecho y añade más información para que le riamos la gracia. Lo de Casillas, lo mismo, se debería haber reflejado en el acta y mínimo 4 partidos. El Real Madrid vive en la impunidad total
Es la mejor forma de desviar la atención de las ultimas derrotas del equipo blanco contra el equipo blaugrana.
Tan dificil es aceptar la derrota con dignidad?
Esto solo pasa en España
Pensaba que lo más grave habían sido las palabras de Casillas: “Vete con ellos de fiesta. Vete a celebrarlo. Tanta polla y tanta mierda…”, porque las de Sergio Ramos insinuando que les habían vuelto a robar ni siquiera me las había tomado en serio. Sin embargo me acaban de comentar que el señor José Mourinho al finalizar el encuentro y tras su rueda de prensa esperó a los colegiados en la zona por la cual abandonan el estadio para dedicarle al colegiado Teixeira Vitienes un: “Vaya artista, como te gusta joder a los profesionales”.
Me imagino que esto también es señorío. Me imagino que las palabras de Xavi “antes igual nos beneficiaban más y ahora nos perjudican”, están en la misma magnitud que este comportamiento absolutamente reiterativo ya no solo de José Mourinho, máximo responsable deportivo del equipo, sino de jugadores y determinados medios de comunicación deportivos de este país que colaboran con la causa intentando convencer a todo el mundo de que a pesar de los 29 penales a favor del Madrid por 11 del Barça en las 3 últimas temporadas, los señores colegiados trabajan para beneficiar al Barcelona y es esta la razón por la que el Barcelona gana sus partidos.
-¿Hasta cuando se va a permitir el “mobbing” arbitral?
Podría pararme a decir que haciendo un análisis del arbitraje el error más clamoroso, descarado y decisivo es el de la no expulsión de Lass con 1-0 en el marcador en el minuto 44. Hay veces que la jugada no se puede ver bien, otras en la que se produce tan rápido que no te quieres mojar, pero esta fue peor que la que vieramos hace unos días con el penalty no señalado a Iniesta ante el Betis. Entrada con exceso de fuerza, por detrás y en la cara del árbitro. Lass ya tenía amarilla y no había razón alguna para no sacarle la 2ª amarilla, pero sí que la hubo para Teixeira: NO QUIERO SALIR EN LA PORTADA, NI QUIERO QUE MOU ME DEDIQUE LA RUEDA DE PRENSA.
Lo dijo claramente Undiano Mallenco: “Queremos hacer bien nuestro trabajo y sobre todo no salir en las portadas”. Lo quiere Undiano y cualquier colegiado. Hacer bien tu trabajo, ser respetado y sobre todo que no te pase lo que a Turienzo Álvarez en 2007 cuando recibió amenazas de muerte para él y su familia por señalar en un Racing 2-1 Real Madrid, dos penales a favor de los cántabros.
Se ha conseguido con toda esta presión del Real Madrid y los medios que “en caso de duda” al Barça se le pite fuera de juego -cuando la ley es al revés-. Se ha conseguido que la diferencia de penales lanzados en las 3 últimas temporadas sea practicamente de el triple -29 ha lanzado el Madrid y 11 el Barça-. Se ha conseguido que con marcador igualado en caso de duda lo que impere es “NO SALIR EN LA PORTADA”, porque entre tu familia y hacer bien tu trabajo, escoges tu familia -yo también lo haría, que quede claro.
Denunciaron los árbitros a Mourinho y la Federación Española de Fútbol dijo que había que darles una segunda oportunidad. Tras acusar a Villar de tener algún poder en la UEFA por el que el Barcelona ganaba sus títulos, acusar a Unicef, decir que a él le daría vergüenza ganar como lo hace el Barcelona faltando al respeto a jugadores, técnicos, institución y afición del Barça, ahora resulta que este señor con este historial -al igual que Pepe con el suyo, que no solo fue lo de Casquero, también fue lo que hizo ante el Lyon especialmente-, puede permitirse seguir haciendo y diciendo lo que le da la gana a los señores colegiados.
No solo no hay sanción por parte de los comités, si no que además tampoco veo el nivel de censura “social” que debiera existir en el madridismo hacia el comportamiento de estos señores que siguen haciendo lo que quieren cual “matón de instituto”. Lejos de pedir perdón, modificar su conducta e intentar cambiar, estamos viviendo lo mismo de la temporada pasada o peor, y menos mal que es el Real Madrid quien va 5 puntos por delante en la Liga. Menos mal que no hay errores arbitrales de verdad -es decir que no son 29 los penales que ha tirado el Barça y 11 los que ha tirado el Madrid- en contra del Real Madrid. Menos mal que supuestamente estamos en democracia, si no a saber lo que podríamos tener que soportar. Con esta conducta, uno se hace a la idea perfectamente de lo que deben haber sufrido otro tipo de culés, en otras épocas que por fortuna nosotros no hemos tenido que vivir. Parece que esto, solo sucede en España.
Lamentable
Bienvenido al teatro de las pesadillas:Nosotros te queremos¡ Mourinho quedate¡
En el siglo VI a.C. en la Antigua Roma, se celebraban unos juegos públicos en el Coliseo de Roma donde se enfrentaban ,romanos condenados, esclavos o prisioneros de guerra, había gladiadores famosos a los que el público jaleaba por su nombre.
Estos enfrentamientos entre gladiadores era a muerte donde el ganador preguntaba al público si debía matar al perdedor o no.
Su combates nacieron vinculados a los ritos funerarios de la aristocracia, pero acabaron convirtiéndose en el mayor espectáculo de la Roma antigua. Igual que ocurre hoy con los partidos de fútbol.
Anoche se jugó otro clásico entre el F.C.Barcelona y el Real Madrid de la Copa del Rey. Uno de los mejores partidos que ha jugado el Real Madrid en el Camp Nou donde creo yo que si hubiera pasado el Madrid, habría sido merecidamente.
Pero…. el clásico ya no es lo que era, ya no se juega entre dos equipos de fútbol esto se ha convertido una guerra entre Mourinho (Gladiador) y el Barça.
Hace unos 6 años cuando el entrenador portugués entrenaba al Chelsea y se enfrento al Barcelona en Londres donde perdió por 1-2. Asier del Horno fue expulsado por una entrada a Messi clavandole los tacos en el muslo.En la rueda de prensa Mourinho dijo que Messi había hecho teatro del bueno. ”¡Vosotros (los periodistas de Barcelona) lo sabéis perfectamente. Allí hacéis teatro de calidad y Messi habrá aprendido en los buenos”
Esas palabras quedaron en la memoria del aficionado culé.El portugués se marcho al Inter de Milán donde en la semifinal de la Champions League se clasificó para la final derrotando al Barça en Milán y perdiendo en el Camp Nou.
Con el pitido final Mourinho salió del banquillo corriendo para celebrar el pase a la final provocando la ira de los aficionados cules.
Lo que no imaginaba que todas sus provocaciones se volvería contra él.
Tras la final de Champions contra el Bayern, donde gano la final fichó por el Real Madrid.
Florentino Pérez lo ficho para ganar al Barça. En su visita al Camp Nou el público ajustó cuentas con Mourinho. El Madrid ya perdía 2-0 en el Coliseo blaugrana. La afición culé , sin clemencia con el luso, como en la Antigua Roma 98000 gargantas le cantaron al unisono ¡Mourinho vete al Teatro!.
Mourinho como gladiador derrotado en la arena se escondió en su banquillo donde el aficionado culé le recordó que saliera del banquillo como hizo en su etapa en el Inter
Esta temporada Mourinho ha visitado dos veces el Camp Nou. En la vuelta de la Supercopa vivió la derrota por 3-2 para el Barça. Este 25 de enero, el Barça ha eliminado al Real Madrid en cuartos de Copa del Rey. En total 9 partidos en los que Mou ha cosechado 4 empates y 5 derrotas.
Anoche no fue menos. El Madrid volvía al teatro del buen fútbol donde en los últimos años se ha convertido para el entrenador luso en el teatro de las pesadillas. El Madrid hizo un gran partido pero el público se acordó de Mourinho de nuevo. Tras la publicación del diario Marca sobre una filtración de una conversación entre Mourinho y Ramos
El aficionado culé dio su sentencia a Mourinho con otro cántico cuando ganaba 2-0 y creo que de lo más doloroso para el luso. Nosotros te queremos! Mourinho quédate!.
“Gladiador Mourinho” salía del Coliseo Culé nuevamente derrotado. El teatro del bueno se ha convertido en el teatro de las pesadillas para el entrenador luso que ve que no es capaz de salir ganador.
Esta temporada Mourinho ha visitado dos veces el Camp Nou. En la vuelta de la Supercopa vivió la derrota por 3-2 para el Barça. Este 25 de enero, el Barça ha eliminado al Real Madrid en cuartos de Copa del Rey. En total 9 partidos en los que Mou ha cosechado 4 empates y 5 derrotas. Hoy el Camp Nou le cantaba “nosotros te queremos, Mourinho quédate”.
Me río del Villarato.
Villarato: El sufijo ato , como es bien sabido, se aplica por lo general a un cargo de poder que queda institucionalizado más allá de la individualidad del que detenta el cargo. Y también a todo el aparato administrativo asociado él. Así decanato, por ejemplo, aludiría a todo el equipo organizativo que dirigido por el decano asume la organización de una facultad universitaria y que va más allá del hecho de que el ocupante del cargo sea una persona u otro. También se usa para referirse a instituciones de poder orientales como sultanato o califato y , aquí , es donde adquiere esa connotación añadida de poder fuerte y despótico.
Y Villar dado que no hay un Villar sustituyendo a otro, su uso en este caso sería incorrecto o ,siendo benévolos, se podría interpretar que el término pretendía denunciar el dominio federativo por parte del equipo de Villar que llegaría a controlar instancias en principio independientes como las de arbitraje. Se podría razonablemente pensar que si el villarato existe como tal aparato organizativo su función primordial sería simplemente perpetuarse en el poder. Sin embargo el término se referiría en la prensa deportiva española para explicar cómo cada vez que un árbitro de la Liga española se equivoca en partidos en los que juegan el R.Madrid o el Barça el error termina favoreciendo al equipo catalán. Podríamos intentar definir el término en una hipotética entrada de un diccionario de términos deportivos de la manera siguiente : Dícese del entramado presente en el fútbol español durante el mandato del presidente de la Federación Española de Fútbol José María Villar, por la cual el F.C. Barcelona debe ser beneficiado con un arbitraje siempre favorable.
Resulta mucho más fácil alcanzar esta resonancia cuando el creador del término es periodista y además director de un diario deportivo. Alfredo Relaño, director del diario deportivo As.
Anoche se jugo el Mallorca-Real Madrid el arbitro Pérez Montero anuló un gol completamente legal al Mallorca que habría supuesto el 2-0.
El Mallorca vencía por 1-0 al Real Madrid. Un gol mal anulado por fuera de juego por Pérez Montero que señaló equivocadamente como infracción la acción de ataque arrancando desde su propio campo Víctor Casadesús que finalizó en gol.
El Reglamento de la Fifa dice que no hay posición de fuera de juego si está en su propia mitad de campo o a la misma altura que el penúltimo o los dos últimos adversarios
http://es.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_es_47386.pdf
Si observamos la imagen del gol anulado al Mallorca vemos que el jugador mallorquín recibe el balón desde su propio terreno de juego. Y como dice la norma no es fuera de juego.
Y ahora donde esta el Villarato?, como es un error que favoreció al Madrid es un error arbitral.
Dos ejemplos a seguir
Ayer tras el partido entre Valencia y Barcelona los dos entrenadores dieron una lección de comportamiento, civismo y respeto. Josep Guardiola y Unai Emery no buscaron escusas a los errores que podían haber tras empatar a 2, en una época en el que el mayor protagonista de las ruedas de prensa es José Mourinho, un entrenador al que la autocritica no entra en sus cualidades, en el que las escusas ajenas son su mayor arma de defensa como nos tiene acostumbrados y su habilidad para encontrar nuevos culpables es de un genio inaudito, y es que las hemos visto y escuchado de todos los colores, que si el árbitro va en su contra, que si les perjudica, que si el terreno de juego está en mal estado, que si los rivales provocan a sus jugadores, que si los rivales fingen, que si un jugador suyo expulsado es el culpable de no ganar un partido en el que han disparado 2 veces a portería, que si las altas estancias deportivas no les permiten hacer lo mismo que a los demás, ya el colmo fue verle meter el dedo en el ojo a un entrenador rival con premeditación y alevosía. En cambio en las ruedas de prensa de Pep y Unai no se escucho en ningún momento la palabra arbitro y eso que hubieron varias jugadas dudosas de penaltis y expulsiones, pero no entraron en excusarse, ni en buscar culpables que no fueran ellos mismos.
Mi aplauso y reconocimiento a dos entrenadores ejemplares dentro y fuera del campo que no defraudaron en cuanto a respeto hacia el rival, el árbitro y su propia gente, dos ejemplos a seguir.
Aquí dos resúmenes de las dos ruedas de prensa:
Sabes porqué Mourinho? Es el Valor de Tener Valores
Parece ser que Mourinho no entiende el por qué. Pero vamos a explicarle todo.
Porqué tu club gasta 300 millones de euros en fichajes para jugar en busca del empate.
Porqué ganas 12 millones cada año para tener un 25% de posesión de balón.
Te quejas de los horarios, de los árbitros y del calendario.
Porqué pones en duda a nuestros rivales y porqué el césped del Bernabeu esta seca y alta.
Porqué te molesta Unicef y porqué nos robaste una final de Champions con el Inter.
Porqué Guardiola es el mejor entrenador del mundo y Messi ha hecho su mejor año.
Porqué aunque quieras no entrenaras al Barça.
Porqué ganar el Campeonato de Liga es más importante que ganar la Copa del Rey y porqué el Barça jugará el 28 de mayo la final de Wembley.
Pero sobre todo, porqué el Barça es MÉS QUE UN CLUB y Valdes, Puyol, Piqué, Xavi, Iniesta, Busquets, Pedro y Messi han salido de la Masía.
Y sabes porqué? porqué somos los Mejores!!
Y por si no te acuerdas tenemos a las 3 mejores del mundo y al ganador de los dos últimos balones de oro
Y Porqué ES EL VALOR DE TENIR VALORS
De la mano de Van Nistelrooy, pasando por Van der Vaart y acabando con la mano de G. Piqué
Los de la “Caverna Mediática” no tienen remedio, si un jugador del R. Madrid toca el balón con la mano, “es un reflejo natural para hacer un equilibro en el salto con la cabeza” comentario del amigo Roncero cuando Van Nistelrooy toca el balón con la mano y hace un pase de gol a Ramos contra el Deportivo de la Coruña.
Luego llega la mano de Van der Vaart contra el Sporting de Gijón y es “Mano de Santo”
Yo puedo entender una cosa que las manos de Van Nistelrooy es involuntario porque no hay intención de darle pero es mano, igual que se están pitando manos estando en la barrera en una falta que a mi modo de ver muchas de esas manos no se deberían de pitar. Pero las manos de Van der Vaart si que hay intención ya que se acomoda el balón para rematar y meter gol.
Si lo hace uno del Madrid es una genialidad y esta bien visto pero cuando lo hace uno del Barça es Villarato.
Los de la Caverna siguen rabiando sacando espuma por la boca viendo como el Barcelona se pasea por la Liga Española, en esta ultima jornada (30), el Barcelona gano por 0-1 al Villareal con gol de G. Piqué por una supuestas manos.
Si que es verdad que hace un extraño el balón y recorre el brazo después de tocar el pecho de Piqué, pero también podía ser un efecto óptico ya que no hay ninguna cámara delante del jugador que se aprecie el golpeo en el brazo, pero para la Caverna Mediática es Villarato.
Para otro energúmeno del forofismo borreguil de la Caverna es Villarato, Alfredo Relaño que cada vez que ve al Barça ganar saca espuma por la boca, esa espuma rabiosa de alguien que siente una envidia por uno de los mejores equipos de la historia de este país tiene los santos cojones de decir de que el Barça tiene manía persecutoria por el asunto del dopaje, eso es lo que yo he entendido si alguien lo entiende de otro modo que por favor me lo explique.
http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-ha-agrandado-brecha/20110404dasdaiopi_1/Tes
Pero llegan a tal desesperación y a un nivel de manipulación que cada día que pasa se superan. Antes de empezar el partido el Villareal ya iba ganando al F. C Barcelona
Cuanto más grande es la envidia de esta Caverna más grande nos hacen
Eduardo Inda “Terrorista” de la prensa deportiva Non Grato!
No puedo con este “Terrorista” del periodismo deportivo. Si he dicho “Terrorista” este señor con sus palabras incita a la violencia.
El viernes (18/03/2011) Guardiola en su rueda de prensa previa al partido a la pregunta del doping contesto que
Esta es un pregunta para la Cadena Cope y el señor Florentino Pérez. La Cope dice que la fuente es el Real Madrid y el Real Madrid lo niega. Así que, cuando se pongan de acuerdo, ya nos informarán, tanto unos como otros.
Es tal la manipulación de este “Terrorista” que ayer (21/03/2011) en Radio Marca tiene los cojones de decir de que Guardiola incrimina a Florentino Pérez y que lo hace cobardemente y que es el menos indicado de hablar de según que temas.
Escucharlo todo entero, os lo aconsejo para no perder el hilo de la tertulia
http://www.ivoox.com/directo-marca-09-21-03-2011-audios-mp3_rf_580927_1.html
Le voy a decir una cosa “Terrorista” de la prensa deportiva, Guardiola es el más indicado en el tema del doping ya que fue acusado de doparse y salio limpio de esa acusación, se tendría que poner un bozal para hablar de Guardiola usted se ha escondido como un cobarde rastrero cuando salio el tema en la COPE, se ha callado como una Puta durante una semana sin vídeo-blogs ni noticias del doping en el Barça, usted fue el primero en allanar el terreno para que todo esto salpicara al club blaugrana y ayer hablaba del Guardiola con mucho desprecio, probablemente a usted ni a su periódico le van acusar, pero ojala le salpique y se lleve un ostión para que no pueda trabajar en este país.
Cambiemos de tema que este impresentable me hierve la sangre
Mira si es enorme Internet que todavía yo no había nacido y te encuentras noticias del año 78 y 79, ahora entiendo porque se invoca tanto el espíritu de Juanito.
Año 1978
Juanito actualiza el tema del “doping” con unas desafortunadas acusaciones.
Y dice:
Estoy convencido de que todos los jugadores se estimulan cuando juegan contra el Madrid. No sé si con centramina o con qué, pero se estimulan.
Luis de Carlos, presidente del Madrid, se expresa en tono paternalista, pero se le nota que comienza a hartarse del díscolo jugador y que éste se le escapa de las manos al club, que tan a gala tuvo siempre su capacidad para mantener una disciplina interna: «Hablaremos otra vez con él; habrá que leerle la cartilla de una vez por todas. Cualquiera puede hablar más de lo que debe, pero no cabe duda de que esto no se puede decir. Y, desde luego, sus palabras no las respalda el club. ¿Multarle? Si le multamos cada vez que hace una trastada acabará por costarle dinero el jugar en el Madrid. Pero algo habrá que hacer»
Año 1979
Juanito confirmó en la Federación que se “dopó” en Burgos
Juanito ratificó ayer oficialmente en la Federación que se había dopado varias veces con centramina cuando era jugador del Burgos. «La tomaba media hora antes de los partidos, y casi siempre de forma voluntaria, conscientemente. Nadie me explicó entonces si era bueno o malo.
Le preguntaron si en el Madrid se había dopado, lo negó y dijo que
«En el Madrid la única droga la da la camiseta. Luis de Carlos, presidente de la entidad, sólo me aconsejó una cosa en este tema: que fuera con la verdad. Y eso he hecho.»
Si leéis el articulo entero poner atención a las 3 ultimas lineas
el Madrid presentó ya una propuesta concreta en torno a la posibilidad de implantar el control antidoping en el fútbol español. La puesta en práctica de la medida se pospuso con argumentos poco convincentes hasta la próxima temporada.
Os suena? es lo mismo que se ha estado hablando estos días, con la diferencia que esta vez acusan al Barça
Viendo lo que le hizo a Lothar Mattheus, pensaría que iba algo pasado de centramina
O podemos hablar de Ronaldo, Zidane o Cannavaro, hay que decir que ninguno de los 3 en el Madrid han dado positivo
26/01/2004
Zidane admitió haber consumido creatina cuando estuvo en Juventus.
“Tomé creatina sólo cuando jugaba en Juventus. Nunca me había ocurrido antes, en Francia, ni mucho menos en España”
http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20040126/pags/20040126092317.html
Seguro que en el Madrid no tomabas creatina?.
El 27 de julio de 1998 El Real Madrid admiten el consumo de creatina, no esta prohibida para mejorar rendimiento físico. Zidane ficho por el Real Madrid en el 2001. … ahí lo dejo
Y Cristiano Ronaldo es un portento físico natural y una mierda!
Fabio Cannavaro inyectándose en un brazo Neotón antes de la final de la Copa de la UEFA de 1999 en aquella ocasión, el COI no tenía esa sustancia entre las prohibidas. En el 2005 salio el polémico vídeo. En el 2006 ficho por el R. Madrid.
En el 2009 da positivo por dopaje, por haber hecho uso de un fármaco tras la picadura de una avispa.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cannavaro/absuelto/dopaje/elpepudep/20091012elpepudep_6/Tes
O Ronaldo Nazario da Lima un médico brasileño aseguró en 1999 a Le Monde que se le sometió a un “programa alimenticio a base de creatina”.
En Italia el doctor Bernardino Santi: estaba verdaderamente delgado y le administraron complementos, entre ellos sustancias anabolizantes para ayudar a su desarrollo físico.
Ficho por el R. Madrid en el 2006. Quien me dice a mi que estos jugadores no se metían algo en su etapa merengue. ( 2 ligas….)
La acusación al Valencia C.F. ha sido una cortina de humo para acusar al Barcelona directamente, nadie habla del equipo valenciano y solo se habla del club catalán.
Empiezan a rodar cabezas. Eduardo Inda el primero?
Ayer salto la noticia, Eduardo Inda director del Diario Marca dejara de serlo .
Unidad Editorial ha acordado proponer al Consejo de Administración de Unidad Editorial la designación de Óscar Campillo como nuevo director de MARCA y la de Eduardo Inda como nuevo director de Veo7.
Fruto de esa estrategia ha sido el espectacular despegue en audiencia de MARCA en todas sus versiones y soportes durante los últimos años, y en ella se incluye ahora el desafío de convertir Veo7 en la cadena que refleje los valores periodísticos de EL MUNDO, Expansión y las principales revistas y suplementos del grupo.
Fruto de esa estrategia?, Si algo funciona porque cambiarlo?, no será que el Informe Marca sobre el dopaje y su vídeo-blog y las continuas manipulaciones y salidas de tono han hecho que la dirección de la Unidad Editorial no se vea salpicada por las acusaciones de doping al F.C.Barcelona y por eso aparten de la dirección del diario a Inda y lo envíen a Veo7?.
O será ahora la cadena de TDT Veo7 donde Inda podrá desplegar toda su manipulación para aumentar la audiencia?, en todo caso habrá que esperar a ver que pasa.
Muchas preguntas, para supuestas respuestas, pero todo indica de que este cambio es debido al insinuar el dopaje. Aunque no aprenden.
Analizamos la frase, En una semana en la que se ha sugerido que los culés podrían doparse. Hay algo que se me escapa, primero nadie había acusado directamente al Barcelona, luego que sí, ahora que alguien ha sugerido que los blaugranas van dopados y para mas inri marcado en negrita los culés podrían doparse, si fuera un borrego forofo que solo me creo lo que me dicen y me lo repiten mil veces , me creería que los culés van dopados y eso es lo que buscan manipular al lector para manchar al F.C.Barcelona y hacer creer que ganan por sustancias prohibidas.
Esperemos que salga todo a luz y que se sepa quien esta detrás de toda esa información falsa.
El silencio de Florentino Pérez
Es evidente que la sospecha sobre Florentino Pérez sobre la filtración de que F.C.Barcelona y Valencia C.F hubiera dopaje cada vez es más clara (aunque algunos digan que no). Pasado 72 horas de la “bomba” de la Cope, Jorge Valdano respondió a los micrófonos de TeleMadrid al termino del partido entre R.Madrid y O. Lyon a la pregunta de la periodista sobre el dopaje en los dos clubes, desmintió toda relación sobre la noticia filtrada (A día de hoy no hay denuncia del R. Madrid a la Cope)
Cabe recordar que tras la noticia el domingo de Alcalá en la partido de las 12, el lunes se produjo a mi entender un intento de rectificación del periodista en el que obviaba cierta información producida el día anterior.
El F.C. Barcelona no satisfecho con el “amago” de rectificación del periodista comunicó el martes antes los medios de comunicación que iban a prender acciones legales contra la Cope.
En esa rueda de prensa un periodista le pregunto a Toni Freixas Secretario General y portavoz del Fútbol Club Barcelona que si Florentino Pérez se había puesto en contacto. Toni Freixas contesto que sí se había puesto en contacto con Sandro Rosell por la mañana (1 hora antes del comunicado del F.C.Barcelona sobre las acciones legales contra la Cope).
Es extraño que pasado 2 días el R. Madrid no hiciera un comunicado desmintiendo al periodista que de su boca salio que la noticia salia del propio R. Madrid.
También es extraño que Florentino Pérez en esa conversación con Sandro Rosell a parte de desmentir que ellos no tenían nada que ver , le insistiera de que no denunciara a la Cope.
De que tiene miedo Florentino Pérez?, De que en ese juicio salga su nombre?
Esta trama del dopaje bien organizada para manchar el nombre del F.C Barcelona a tenido su efecto en Europa, toda la prensa europea se hizo eco de dicha noticia y ayer mismo la UEFA mando a sus “Vampiros” a la Ciudad Deportiva del Barça hacer un control de dopaje a 10 jugadores blaugranas. En menos de un mes dos controles. Casualidad?
La rueda de prensa previa al partido de Champions a José Mourinho le preguntaron por el tema del dopaje. Este Sr. se quedo tan ancho respondiendo de que no entendía de eso. Pues no se que decirte Mourinho yo creo que entiendes bastante, almenos en Italia.
.
Maniobras mafiosas que quieren manchar a un gran equipo que esta haciendo historia.
Florentino Pérez el que calla otorga, no me sirve una llamada después de dos días. El diario Marca llevaba 3 días preparando el terreno sobre el dopaje (algo sospechoso), el domingo en el programa de la Cope el partido de las 12, entre risas la noticia del posible dopaje y ayer miércoles los médicos de la UEFA pasan para hacer un control de dopaje a los jugadores del Barça. Que será lo próximo? llamar desde la tumba a vuestro fundador Juan Padrós, que os recuerdo que es Catalán para hablar con Sandro Rosell, a lo mejor entre catalanes conseguís que dejemos el campeonato de Liga para que la ganéis.
Que curioso que muchos merengues escupan mierda a los catalanes y a Cataluña y el primer presidente y fundador que tuvieron era catalán
Siro López salpicado por relacionarse el tumor de Eric Abidal con el dopaje
Ánimos Abidal todo el deporte esta contigo!
Siro López el mismo impresentable que en el 2003 era el jefe de deportes de Telemadrid y en el que difundió junto con micanoa.com que jugadores del Barça habían participado en una orgía en un hotel de concentración. Según la sentencia, los demandados cometieron una intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la intimidad de Patrick Kluivert, Phillipe Cocu, Gabriel García, Gerard López y Dani García, por lo que deberán indemnizar a los jugadores y publicar la sentencia.
Ha sido salpicado por ser el presidente de un portal web madridista donde tenía bastante peso en el desarrollo de la web y en los contenidos que se publican, así como en las secciones de defensa central. Ayer (15/03/2011) mientras toda la prensa anunció que Eric Abidal padecía un tumor en el hígado, en dicha web un forero escribió un artículo de una sección de la página llamado “La Pizarra” con el seudónimo Venom donde vinculaba el tumor de Eric Abidal con el dopaje.
Tras la publicación Siro López fue avisado tal y como explica en el vídeo y decidió dimitir del puesto de presidente de dicha Web
Lo que no cuela es que después de su “rajada” en directo donde dice que, “Ha habido un malnacido, un hijo de la gran puta, porque no se puede decir de otra manera, que ha publiciado en el foro que la enfermedad de Abidal tiene que ver con un posible dopaje del FC Barcelona” ni “Eso no lo ha escrito nadie bajo mi responsabilidad, sino que ha sido alguien ajeno que ha evitado los filtros de los tres moderadores que tenemos para los foros”, resulta que este forero es de lo más veteranos en la web y con mayor actividad posteando en defensa central con lo que eso de que era un elemento incontrolado y de poca relevancia es mentira
Esta web donde la moderación brilla por su ausencia donde se difama y se cuentan mentiras, Siro López ahora se indigna con este tema, pero seguro que no le importaba ni se indignaba a leer artículos como estos o comentarios.
Esto no te indigna verdad!! estos no son unos hijos de puta?. Menos mal que siempre hay alguien que tiene dos dedos de frente y contesta como una persona normal y no un forofo borrego difamador
Ya que alardeas de haber crecido en Barcelona de tener una mujer Catalana, tu web traduce los nombres Catalanes despectivamente eso me parece insultante.
Cada día que pasa quedáis más retratados
Para los forofos borregos difamadores que dicen de que el Barcelona se salto un control antidoping. Enteraros bien! Se cambio el día de entrenamiento porque en Barcelona era fiesta y el club no lo notificó a la UEFA
Otro borrego Kiko Matamoros se sube al carro de que hay dopaje en el F.C.Barcelona lo dijo ayer en el programa Sálvame de T5 amenazaba y aconsejaba al F.C Barcelona que fuera con cuidado.
http://sociedad.e-noticies.es/en-telecinco-tambien-insinuan-dopaje-en-el-barca-51061.html
Juan Antonio Alcalá (Cadena Cope) y Real Madrid. De mentiroso a sinvergüenzas
Explotó la bomba!! después de 3 días preparando el terreno el Diario Marca sobre el dopaje, Juan Antonio Alcalá en su programa El partido de las 12 de la Cadena Cope (domingo 13/03/2011 ) se tiró al vacío sin paracaídas , dejando la sospecha de dopaje al F.C.Barcelona y al Valencia C. F.
Palabras textuales J. A. Alcalá.
Todo esto viene un poco del hilo de lo de ayer (por el sábado 12/03/2011) que yo pensaba que ibais a empezar hablar un poco de eso del discurso del rey, lo que dijo Florentino Pérez y su discurso, que por cierto hablas hoy con el Real Madrid y te dicen de que cuando Florentino Pérez hizo ese apoyo tan, tan cerrado a Mourinho, la reacción unitaria del madridismo fue en ponerse en pie y un aplauso monumental Guasch osea, eso te lo subrayo mucho en el Real Madrid, no, para quien no comparta lo que dice Mourinho, para quien no comparta el apoyo que ayer expresó Florentino …
Y la historia es que el Real Madrid va acudir próximamente a la Federación Española de Fútbol, bueno quedan solamente 10 jornadas, aquí hay un par de asuntos que Mourinho se ha encargado de ir poniendo, de ir denunciado en cada rueda de prensa sobre todo últimamente en el ultimo mes, mes y medio aproximadamente con el apoyo que vimos ayer del presidente del Real Madrid Florentino Pérez y esos dos asuntos por una parte los horarios, por otra parte el tema de los árbitros. El Real Madrid, la noticias sabéis que Florentino es miembro de la Junta Directiva de la Federación Española de Fútbol, bueno pues, el Madrid va acudir a la Federación Española de Fútbol próximamente en cuanto sepa la fecha lo diré , para pedir dos cosas oficialmente, oficialmente como Real Madrid miembro de la Liga y miembro de la Federación.
Uno va a ser la queja por los arbitrajes, el apoyo ahí es total del presidente…. La queja de los arbitrajes,pide el Real Madrid se va a pedir así al presidente Villar que es muy necesario mejorar el nivel de los árbitros de primera división . Y lo segundo que es lo que va a traer bastante cola y va ser bastante polémico, el Real Madrid va pedir que haya controles antidoping serios, no la broma que hay ahora en toda la Liga Española de primera división. Porqué? por que le da ahora al Real Madrid con ir a la Federación y pedir, insisto palabras textuales de mi interlocutor hace escasamente 20, 25 minutos controles antidopings serios. Controles antidopings serios porque cree el Real Madrid que los que hay ahora en la Liga son una broma ni son controles ni son absolutamente nada , piensa el Real Madrid que es necesario tomar medidas y meterse muy enserio en este asunto y vas un poco mas allá .
El Real Madrid no entiende que Eufemiano Fuentes trabajará con un club de primera división el Valencia en concreto en el pasado, curiosamente cuando gano dos Ligas. Todo esto insisto versión del Real Madrid , por que, por que me conozco a mis clásicos. El Madrid no entiende que en la época que el Valencia gano dos Ligas hubiera contactos aunque no era su medico oficial Eufemiano Fuentes y el Madrid tampoco entiende que haya otros médicos de… mmmmm…… bueno de dudosa reputación que también están trabajando con el F. C Barcelona, con todo ello el Real Madrid va a pedir a la Federación Española de Fútbol próximamente en cuanto tenga la fecha insisto que lo digo mas nivel de arbitrajes hasta ahí supongo que poca polémica y controles antidoping serios palabras textuales en primera división.
Tras soltar la bomba sin más el F. C Barcelona y el Valencia C. F. emiten sendos comunicados
Comunicado del F. C Barcelona (14/03/2011)
Ante las graves insinuaciones difundidas la pasada noche por la Cadena Cope, el FC Barcelona quiere expresar públicamente su absoluta indignación por estas infundadas alusiones que vinculan al Club con prácticas de dopaje y quiere manifestar su rechazo ante actitudes que no tienen nada que ver con el juego limpio y que afectan gravemente a la imagen de la competición deportiva.
El FC Barcelona exige una rectificación inmediata y anuncia que sus servicios jurídicos ya estudian las acciones legales que deben iniciar para defender el honor del Club, de sus técnicos, jugadores y servicios médicos, objetivo por el cual está dispuesto a llegar a las últimas consecuencias.
http://www.fcbarcelona.com/web/castellano/noticies/club/temporada10-11/03/14/n110314116288.html
Comunicado del Valencia C. F. (14/03/2011)
El Valencia Club de Fútbol desea manifestar su indignación ante la información vertida anoche por la Cadena COPE y que ha sido recogida por diferentes medios de comunicación. Al respecto de la misma, el Club desea manifestar que el Valencia Club de Fútbol nunca ha trabajado, ha sido asesorado o aconsejado de forma directa o indirecta por el señor Eufemiano Fuentes, siendo cualquier afirmación contraria constitutiva de una grave falta a la veracidad en los medios que sustenten dicha información.
El Valencia Club de Fútbol ha pedido una rectificación en antena de las informaciones falsas ayer formuladas, está estudiando acciones legales y las emprenderá sin ningún tipo de vacilación contra todos aquellos que atenten contra el honor de la entidad y sus profesionales.
El Valencia Club de Fútbol ganó los títulos conseguidos entre 1999 y 2008 en buena lid ante rivales mucho más poderosos en su economía, gracias a un trabajo encomiable por parte de los diferentes jugadores, entrenadores, dirigentes, empleados y con el apoyo de sus aficionados.
http://www.valenciacf.com/contenidos/Actualidad/Noticias/2011/03/Noticia_30029.html
Este mentiroso tras los comunicados de los dos clubs entro en la Cadena Cope Barcelona y Valencia y entonó un ’mea culpa’ .
Si he pecado de pardillo o si me han utilizado, que no lo sé, si alguien se ha sentido ofendido, pido perdón con toda la humildad del mundo.
Que no lo sabes si te han utilizado!! y tiras toda la mierda contra los dos clubes y te quedas tan fresco sabiendo que se iba a liar!! y ahora te cagas sabiendo los comunicados de Valencia y Barcelona que te van a empapelar como hizo el Barcelona en el 2008 con el periódico le Monde por lo mismo y gano.
Comunicado de la Cope (14/03/2011)
La Cadena Cope informó anoche, en el transcurso del programa EL PARTIDO DE LAS DOCE, de la intención del Real Madrid CF de solicitar a la Real Federación Española de Futbol, y organismos pertinentes, un mayor control sobre el nivel del arbitraje y un mayor rigor en los controles anti-dopaje del futbol español. En el contexto de la información, y de la tertulia consiguiente, fueron citados los clubes VALENCIA CF y FC BARCELONA.
En este sentido, la Cadena Cope quiere aclarar a todos sus oyentes que jamás ha puesto, ni pondrá en duda, los éxitos deportivos de estos clubes, ni el comportamiento de sus servicios médicos; ni, por supuesto, la honestidad de sus futbolistas. Nuestra redacción de deportes consideró de gran relevancia el hecho de que el Real Madrid pensara solicitar unos controles anti-dopaje más rigurosos y quiso que sus oyentes fueran los primeros en conocer tal noticia. Nada más lejos de nuestra intención que colaborar a extender cualquier sombra de sospecha sobre ningún equipo español.
Ante la posibilidad de que se quiera vincular nuestra información con cualquier interés en perjudicar o difamar a los citados clubes, la Cadena Cope pide disculpas al F.C BARCELONA y al VALENCIA C.F., y a todos los seguidores de ambos clubes, si alguien ha podido interpretar dicha información de esa manera. Y ofrecemos nuestros micrófonos a los representantes de ambas instituciones para cualquier aclaración que estimen conveniente.
Nuestro único objetivo es informar. En ningún caso, participar de una campaña que pretenda difamar o sembrar dudas sobre cualquier club o deportista español.
Después de leer el comunicado de la Cope me quedo alucinado. Nos están llamando tontos y de que hemos interpretado mal la información que dio este tipejo!
Ante la posibilidad de que se quiera vincular nuestra información con cualquier interés en perjudicar o difamar a los citados clubes, la Cadena Cope pide disculpas al F.C BARCELONA y al VALENCIA C.F
Espera que voy a recordar lo que dijo
El Real Madrid no entiende que Eufemiano Fuentes trabajará con un club de primera división el Valencia en concreto en el pasado, curiosamente cuando gano dos Ligas. Todo esto insisto versión del Real Madrid , por que, por que me conozco a mis clásicos. El Madrid no entiende que en la época que el Valencia gano dos Ligas hubiera contactos aunque no era su medico oficial Eufemiano Fuentes y el Madrid tampoco entiende que haya otros médicos de… mmmmm…… bueno de dudosa reputación que también están trabajando con el F. C Barcelona, con todo ello el Real Madrid va a pedir a la Federación Española de Fútbol próximamente en cuanto tenga la fecha insisto que lo digo mas nivel de arbitrajes hasta ahí supongo que poca polémica y controles antidoping serios palabras textuales en primera división.
Creo que no me enterado todavía, vamos a escucharlo
No queríais ni difamar ni perjudicar, menos mal!!, porque creo escuchar el nombre de los dos clubes implicados.
Pero para más INRI el Real Madrid no dice nada ni envía un comunicado desmintiendo dicha información que le implica a ellos directamente.
Esperando a las doce de la noche para oír las disculpa en directo de este mentiroso empiezan con una entrevista previa al portero del At. Madrid, una vez que empieza a “pedir perdón” omite parte de la información donde se nombra al Barcelona y Valencia y se ciñe a que solo informaba que el Madrid iba a pedir controles antidoping serios a la Federación Española de Fútbol. A todo esto el Sr. Eduardo Inda director del diario Marca vuelve a remarcar sobre la Hormona de Crecimiento.
Escucharlo porque creo que nos toman por tontos
El Partido de las 12 (Primera parte. 14-03-11).
Vamos hacer un poco de memoria
El Barcelona fue semi-finalista del Champions el año pasado, hasta el 28 de Abril el Barça tuvo que pasar controles antidoping de la UEFA donde se busca EPO. El Madrid a partir del 10 de Marzo dejo de pasarlos.
2008-2009: El Barcelona la gana y por tanto acaba la competición el 27 de Mayo. El Real Madrid vuelve a caer en octavos el 10 de Marzo.
2007-2008: El Barcelona cae en semifinales el 29 de Abril, y el Madrid el 5 de Marzo.
2006-2007: El Barcelona cae el 6 de Marzo en octavos, el Madrid cae un día después el 7, claramente el Barcelona puede pasar menos controles, un día exactamente.
2005-2006: El Barcelona gana la final el 17 de Mayo.El Madrid el 8 de Marzo
2004-2005: El Barcelona cae en octavos el 8 de Marzo, el Madrid el 9, otra vez claramente sale beneficiado el Barcelona.
2003-2004 El Barcelona no esta clasificado para la Champions League, sin embargo si esta en la UEFA donde cae ante el Celtics el 25 de Marzo. El Madrid cae en cuartos el 6 de abril ante el Mónaco.
2002-2003: El Barcelona cae en cuartos el 22 de abril, el Madrid cae en semifinales el 14 de Mayo.
2001-2002: El Barcelona es eliminado en semifinales por el Madrid el 1 de mayo. El Madrid gana la final el día 15 de Mayo.
2000-2001: El Barcelona cae en la fase de grupos, pero esto le lleva a semifinales de la copa de la UEFA donde es eliminado en semifinales el 19 de Abril. El Madrid cae en semifinales el 8/9 de Marzo.
Si analizamos los 6 últimos años el Barcelona ha pasado mas controles de EPO por el tema de la Champions que el Real Madrid.
Durante estos 6 años, el Barcelona tuvo que pasar durante mínimo 1 Mes mas controles anti-doping de la UEFA, excepto en la 2006-2007 y 2004-2005 donde el Madrid los paso un día mas. Si analizamos los otros 4 años de esa década, tenemos que en la 2003-2004 el Madrid tuvo 12 días mas para este tema, 2002-2003 22 días, 2001-2002 14 días y 200-2001 19/20 días.
los últimos 6 años es:
2009-2010 el Barcelona estuvo 49 días mas vivo en la competición que el Madrid y en ese tiempo al menos paso un control sorpresa antes de jugar la vuelta contra el Inter. 0 Positivos.
2008-2009 el Barcelona estuvo 78 días mas vivo en la competición que el Madrid por tanto paso durante mas tiempo controles de la UEFA donde se busca EPO. Positivos 0
2007-2008 el Barcelona estuvo 55 días mas vivo en la competición que el Madrid por tanto paso durante mas tiempo controles de la UEFA donde se busca EPO. Positivos 0
2006-2007 el Madrid estuvo 1 día mas vivo en la competición que el Barcelona por tanto pasó durante más tiempo controles de la UEFA donde se busca EPO. Positivos 0
2005-2006 el Barcelona estuvo 70 días mas vivo en la competición que el Madrid por tanto paso durante mas tiempo controles de la UEFA donde se busca EPO. Positivos 0
2004-2005 el Madrid estuvo 1 día mas vivo en la competición que el Barcelona por tanto pasó durante más tiempo controles de la UEFA donde se busca EPO. Positivos 0
Datos sacados de un comentario de un foro
A día de hoy 15/03/2011 el Real Madrid no se ha pronunciado. El que calla otorga sinvergüenzas!.
Después de la publicación de este post ha salido la información de que Florentino Pérez llamo a Sandro Rosell .
ha dado las explicaciones pertinentes y le ha dicho que no tienen nada que ver.
Y que el F.C. Barcelona llevará a los Tribunales la Cadena Cope
Desmontando las quejas de Mourinho (II)
Sr. Mourinho ahora toca desmontarle los días de descanso que tiene su equipo y el F. C Barcelona
Y el año pasado entrenando al Inter ponía como ejemplo a seguir el calendario de la Liga Española!!!!
http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=738846&idseccio_PK=805
Desmontando al Diario Marca y su Informe de Investigación sobre el Doping
Veamos primero las portadas ( Todo lo que se lea aquí esta escrito literalmente y con sus links de origen)
Portada del día 10/03/2011
Observamos en la portada lo siguiente Antidoping de risa en el Fútbol Español, con su sello Informe Marca
Entramos en la web y pone lo siguiente:
EL SISTEMA ANTIDOPAJE ES UNA LOTERÍA QUE ‘TOCA’ A MUY POCOS
Sólo 4 futbolistas de 360 pasan un control cada jornada
Se hacen pruebas únicamente en dos partidos por jornada, sorteados ante notario al inicio de la temporada
JOSE Mª RODRÍGUEZ Y RAMÓN FUENTES 10/03/11 - 19:08.
La lucha contra el dopaje atraviesa una etapa crucial. Los últimos casos que han salpicado a algunos de los deportistas más destacados, bien por presuntos positivos o bien por implicación en la Operación Galgo, han sacudido a diversas modalidades, pero el fútbol parecía estar ajeno a tanto ruido. La llegada de uno de los implicados en la investigación policial al fútbol, Eufemiano Fuentes y su fichaje por el Universidad de Las Palmas —Segunda división B—, obliga a girar la vista hacia el sistema de vigilancia en la Liga española.
Lo que encontramos no es muy alentador. A lo largo de la temporada se realizan unos 1.500 controles en todas las categorías: profesional, aficionado y femenino. En el primer apartado, el que se refiere a Primera y Segunda división, la Federación establece a principio de temporada, una vez diseñado el calendario, un sorteo ante notario secreto en el que se determinan los partidos en los que se va a realizar el control antidopaje.
Los elegidos no se conocen hasta el descanso
En cada jornada de Liga sólo hay dos partidos de Primera y dos de Segunda división en los que se realizan las pruebas. Se establecen dos partidos suplentes por categoría, de forma que si los dos encuentros se disputan en sábado se sustituye el segundo de los sorteados por el primer encuentro suplente para que al menos una
de las pruebas se realicen en domingo.
Los jugadores que pasan las pruebas también son determinados por el azar. El sorteo se realiza entre los 18 convocados por equipo en el mismo estadio. Los entrenadores y los delegados son avisados al inicio del segundo tiempo para que los futbolistas no orinen al acabar el partido, a fin de pasar el control con mayor rapidez.
Con anterioridad al sorteo, los médicos de los clubes deben advertir si cualquiera de los futbolistas sigue cualquier tipo de tratamiento que pueda alterar el resultado del análisis.
El Universidad de Eufemiano estará menos vigilado
En la sala dispuesta al efecto se toman las muestras a cada futbolista, acompañado por un médico o representante del club. No podrán coincidir dos jugadores en el habitáculo. Una vez recogidas, las muestras pasan a poder de la Comisión Antidopaje, que las envía a los laboratorios de referencia para ser analizada.
Este proceso ocurre en dos partidos de Primera, dejando los otros ocho sin vigilancia. Cuatro futbolistas de entre los 360 convocados —18 por equipo— acuden a la sala de control. Lo mismo ocurre en Segunda, donde son nueve los partidos sin antidopaje. Otros cuatro sobre 396 futbolistas. Una muestra ínfima.
En la Copa el sistema es similar. Sólo en semifinales y final es seguro el control antidopaje. En el resto de la competición también se seleccionan los encuentros por sorteo, en una proporción muy similar a los de la Liga.
LA SEGUNDA B, DESPROTEGIDA
Por descontado, la Segunda división B, categoría ajena a la Liga de Fútbol Profesional, está exenta de este procedimiento. Apenas se realizan controles durante la temporada ya que resultaría muy costoso para la Federación. Por lo tanto, las probabilidades de encontrar casos positivos son mucho más reducidas en la categoría en la que milita el Universidad de Eufemiano Fuentes.
http://www.marca.com/2011/03/10/futbol/1adivision/1299780310.html
Portada 11/03/2011
En un recuadro a la derecha pone lo siguiente los controles en la Liga no detectan EPO ni la Hormona de Crecimiento
Entramos en la web y pone lo siguiente:
LO QUE BUSCAN SON SUSTANCIAS MÁS COMUNES COMO LOS ANABOLIZANTES
Los controles en la Liga no detectan EPO ni la hormona del crecimiento
Las drogas sociales son las más detectadas en estos análisis estándar
JOSE MARÍA RODRÍGUEZ. MADRID 11/03/11 - 16:22.
Los controles realizados durante la competición en fútbol están pensados para detectar el dopaje tradicional, no tanto el de última generación. Es lo que se desprende de las sustancias que buscan los análisis realizados a los futbolistas de Primera y Segunda división. Se busca lo tradicional, desde anabolizantes a esteroides pasando por cannabis. Lo que tiene un historial de positivos, lo indicado para deportes de equipo, nada de sustancias más complejas que sí se buscan, por ejemplo, en el ciclismo.
Por sustancias sofisticadas, se entiende aquéllas que llevan años alterando el pulso del deporte de vanguardia o rompiendo las neuronas de los científicos. Son la EPO, la hormona de crecimiento o métodos prohibidos como las autotransfusiones, ya detectadas en su versión homóloga -sangre reinyectada del mismo grupo sanguíneo- o las, de momento, indetectables autólogas, del propio individuo.
Las muestras recogidas tras cada jornada en el fútbol español se remiten a uno de los dos laboratorios acreditados por la Agencia Mundial Antidopaje en España, Madrid y Barcelona. Es cierto que España está en vanguardia mundial al contar con dos centros, algo que sólo comparten otros dos países, Australia y Canadá. La orina, codificada con un código de barras que imposibilite su identificación personal, se somete a las pruebas que especifica la federación correspondiente.
Las competencias de los controles en competición pertenecen a la Federación Española de Fútbol, y es ella la que determina qué proceso se sigue con las pruebas. En los análisis que pasan los futbolistas tras cada jornada no se busca EPO. Hay que distinguir entre esas analíticas, las que forman el bloque principal de las realizadas en la temporada -1.162 en datos que maneja el CSD-, y las que se hacen fuera de competición, las por sorpresa.
La EPO CERA, o EPO de tercera generación, presenta aún más dificultad para ser detectada en orina, pues discrepan los científicos sobre si ese método arroja unos resultados fetén. Hay una corriente que sostiene que la fidelidad absoluta está en la sangre.
EMPEZAMOS
La UEFA refuerza su lucha antidopaje
La temporada 2010/11 es vista por la UEFA como una forma de continuar manteniendo el fútbol libre del dopaje con controles para erradicarlo en todas sus competiciones, incluyendo controles fuera de la competición para los 32 equipos participantes en la UEFA Champions League.
Como indicio de la gran vigilancia que ejerce el máximo organismo del fútbol europeo en este aspecto se encuentran los 1.710 controles anti-dopaje elaborados en la temporada 2009/10 para las competiciones UEFA, incluyendo las juveniles y las femeninas. De este número, más de 1.300 controles se realizaron en las dos grandes competiciones europeas de clubes.
Hubo cuatro casos positivos. Un jugador dio positivo por cocaína en una prueba de la UEFA Europa League, por lo que fue sancionado con 12 meses de suspensión. Dos jugadores más dieron positivo por cathine en la UEFA Champions League y ambos fueron sancionados con un partido. Otros futbolista dio positivo por el diurético furosemida en un control fuera de la competición, y fue sancionado durante nueve meses.
Por otro lado, la EPO, una sustancia que incrementa la resistencia y la fuerza física, fue analizada en 1.116 muestras. Se realizaron también 476 controles fuera de la competición, lo que representa un cuarto de los controles contra el dopaje elaborados en la temporada.
La UEFA ha intensificado su coordinación con el máximo organismo del fútbol mundial, la FIFA, y con las organizaciones antidopaje nacionales para realizar las pruebas de forma inteligente y efectiva.
• UEFA Champions League
Se analizaron un total de 780 jugadores de la UEFA Champions League, y en 684 se buscó EPO. La UEFA también realizó 76 controles fuera de la competición, de forma que 304 jugadores (dos de cada equipo) fueron analizados.
En todas las temporadas desde la 2004/05, se hacen controles fuera de la competición a los jugadores de los de los 32 equipos de la fase de grupos de la UEFA Champions League. Los agentes de controles antidopaje (DCOs) hicieron 48 visitas a los clubes, analizando un total de 476 jugadores, y en todos se realizó la prueba de EPO.ç
• UEFA Europa League
En la UEFA Europa League, la UEFA dirigió controles dentro de la competición en 146 encuentros, analizando un total de 586 jugadores, y en 396 se realizó la prueba de EPO.
• Educación juvenil
La UEFA ha llevado a cabo sesiones educativas con cada uno de los 28 equipos clasificados para las fases finales de los cuatro torneos a nivel juvenil (sub-19, sub-19 femenino, sub-17, sub-17 femenino). Las charlas duraban unos 45 minutos y en ellas se podían ver sesiones antidopaje realizadas durante la UEFA EURO 2008. Además había sesiones de preguntas donde primaba la interactividad. En ellas había presente un intérprete que traducía de forma simultánea a cada una de las lenguas maternas de cada selección. La UEFA ha querido poner especial hincapié en el mensaje contra el dopaje los problemas de salud que implican las sustancias prohibidas y los posibles riesgos en la carrera de los jugadores.
• Nuevos requisitos de paradero
El programa de pruebas de la UEFA fuera de competición (OOCT) comenzó a desarrollarse hace cinco años y en él están involucrados los 32 clubes que participan en la fase de grupos de la UEFA Champions League. La cooperación de los equipos ha sido generalmente buena al aportar información sobre los paraderos y durante los controles antidopaje.
Sin embargo, ha habido algunos casos en los que los clubes y algunos jugadores han fallado de forma repetida a la hora de colaborar. Por ese motivo se han producido algunos cambios en el reglamento para sancionar duramente a aquellos que sean reincidentes en este tipo de comportamientos. En concreto, la Normativa Antidopaje de la UEFA será modificada de cara a la temporada 2010/11 para permitir al Panel Antidopaje de la UEFA demandar información sobre los paraderos de forma individual si lo considerase necesario.
http://es.uefa.com/uefa/footballfirst/protectingthegame/antidoping/news/newsid=1540644.html
Barcelona: Control antidoping sopresa para Messi y nueve culés más
Fue previo al entrenamiento vespertino del equipo de Guardiola, en la antesala del partido de vuelta ante el Inter. Lo dispuso la UEFA.
27/04/2010 00:54:00
El Barcelona casi que ha sido allanado. Sí, es que la UEFA decidió hacerles un control anti doping a nueve jugadores del conjunto culé en la previa al partido que el conjunto deJosep Guardiola debe afrontar ante el Inter por la Champions League. Lionel Messi es uno de los examinados.
En lo que es todo un operativo sorpresa, antes de que los chicos de Pep entrenaran esta tarde, se les ha pedido muestras de orina a Lionesl Messi, Pedro, Sergio Busquets, Víctor Valdes, José Manuel Pinto, Maxwell, Gabriel Milito, Jeffren Suárez, Eric Abidal y Touré Yaya.
“Las escuadras que participan en la Liga de Campeones son sometidas a controles sorpresivos periódicos”, advirtió un informante de la UEFA, al tiempo que calificó al acontecimiento como “absolutamente normal”.
Los nueve futbolistas blaugrana han sido elegidos por sorteo. De esta manera, el conjunto español no sólo tiene los ojos del mundo puestos sobre el, sino la mira de las máximas autoridades continentales. Ese es un examen que seguro pasarán sin inconvenientes. El del Inter, está por verse.
Vamos primero a la portada del día 11/03/2011 la Hormona de Crecimiento esto va directo a la yugular de Messi el único futbolista de primera división que de pequeño se inyectaba hormonas de crecimiento ya que tenía problemas de crecimiento.
Quien miente la UEFA o Marca?
No pueden con Villaratos, Calendarios y Horarios que favorecen al Barça, árbitros , rivales que se dejan ganar que ahora buscan el dopaje en el F.C. Barcelona y a Messi sin nombrarlos. Pues que sigan investigando que yo les reto que denuncien aquel o aquellos que se dopan y digan nombres si son tan valientes de tirar la piedra y luego esconder la mano.
El Barça llego a semifinales de la Champions el año pasado.
UEFA Champions League
Se analizaron un total de 780 jugadores de la UEFA Champions League, y en 684 se buscó EPO. La UEFA también realizó 76 controles fuera de la competición, de forma que 304 jugadores (dos de cada equipo) fueron analizados.
En todas las temporadas desde la 2004/05, se hacen controles fuera de la competición a los jugadores de los de los 32 equipos de la fase de grupos de la UEFA Champions League. Los agentes de controles antidopaje (DCOs) hicieron 48 visitas a los clubes, analizando un total de 476 jugadores, y en todos se realizó la prueba de EPO.
Diez jugadores del Barça pasan un control antidopaje
EFE | 23/02/2011
Un grupo de comisarios antidopaje de la UEFA se han personado hoy en la Ciudad Deportiva Joan Gamper para efectuar, antes del entrenamiento, un control por sorpresa a diez jugadores del Barcelona .
La medida, que periódicamente aplica el máximo organismo del fútbol europeo en todos los clubes en su lucha contra el dopaje, consiste en un análisis de orina que se realiza, por sorteo, a una decena de futbolistas de la primera plantilla.
Los diez jugadores que han tenido que pasar el control en esta ocasión han sido Dani Alves, Gerard Piqué, David Villa, Andrés Iniesta, Jeffren Suárez, Maxwell Scherrer, Gabi Milito, Pedro Rodríguez, Ibrahim Afellay y Eric Abidal.
http://www.as.com/futbol/articulo/jugadores-barca-pasan-control-antidopaje/20110223dasdasftb_27/Tes
Todos los controles de dopaje realizados durante el Mundial de Fútbol de Sudáfrica dieron un resultado negativo
MADRID
Todos los controles de dopaje realizados durante la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010, donde España levantó su primer entorchado, dieron un resultado negativo, según han mostrado las muestras que se analizaron en el laboratorio acreditado por la AMA en Bloemfontein, Sudáfrica.
En total, se tomaron 552 muestras de orina y de sangre, antes y durante el Mundial, con la colaboración de todos los equipos participantes, que debían informar a la FIFA sobre su localización y alojamiento, así como de todas las actividades previstas durante los dos meses antes del inicio del torneo.
El médico jefe de la FIFA, Jiri Dvorak, indicó que en Sudáfrica se habían “duplicado el número de controles en comparación con Alemania 2006″. “Nunca antes se habían hecho tantos controles previos a un Mundial como en esta ocasión. Pero, más gratificantes fueron la cooperación de los equipos y los resultados obtenidos, que nos demuestran que el rendimiento máximo también se puede alcanzar en el fútbol sin sustancias o métodos prohibidos”, declaró.
Durante la preparación, los oficiales de la FIFA visitaron por sorpresa a las selecciones para realizar controles de dopaje sin previo aviso a ocho jugadores de manera aleatoria. A lo largo del Mundial, la FIFA realizaba los controles de dopaje al finalizar cada partido, escogiendo a dos jugadores elegidos por sorteo.
Porque sacan el tema de la Hormona de Crecimiento?
Lionel Messi unico jugador de la Liga Española que tomo Hormonas de Crecimiento en su infancia
Esaú
rebel76
futbolquimy
boca452
